Vilket material är mest hållbart för byggnaders stomme ur ett helhetsperspektiv, när klimatpåverkan och andra faktorer, som påverkan på biologisk mångfald, inkluderas i beräkningarna? Det har IVL Svenska Miljöinstitutet undersökt tillsammans med Sveafastigheter. Resultaten från andra delen av studien presenteras nu.
Studien Trä vs. betong, initierad av Sveafastigheter, består av fem delar och utgår från två likadana hyresrättshus som ska byggas i Vallentuna – ett med trästomme och ett med betongstomme. Syftet är att få faktabaserad information om vilket material som kan anses mest hållbart att bygga i ur ett helhetsperspektiv, till exempel genom att inkludera påverkan på biologisk mångfald i livscykelberäkningar.
– Biologisk mångfald är en av de mest utsatta planetära gränserna. Det är en miljöpåverkanskategori som vi i bygg- och fastighetsbranschen har en stor påverkan på men inte tagit i beaktan när vi beräknat vår klimatpåverkan. Vi vill bredda våra beräkningar, som tidigare mest fokuserat på växthusgasutsläpp, säger Josefine Wikström, chef för nyproduktion på Sveafastigheter.
Den första delen av studien, som genomfördes av Plant, visade att trästommen var mer gynnsam ur ett hållbarhetsperspektiv. I studiens andra del har IVL vidareutvecklat LCA-upplägget och modellerat olika scenarier för stommaterial. Resultatet visar nu att träbyggnadsscenarier har högre total påverkan, framförallt på grund av påverkan på biologisk mångfald kopplat till markanvändning i skogsbruket.
Resultaten visar också att ersättning av konventionell betong med klimatförbättrad betong kan minska påverkan på biologisk mångfald, men att effekten på den samlade biodiversitetspåverkan varierar beroende på ambitionsnivå. I det mest ambitiösa scenariot, där både platsgjutna och prefabricerade element ersatts med mer resurseffektiva alternativ, uppvisar byggnaden med betongstomme lägst potentiell påverkan, även om vissa klimatvinster motverkas av ökningar i andra kategorier. Resultaten ska ses som en första uppskattning, eftersom det finns behov av förbättrad datakvalitet och vidareutvecklade mätningar för full tillförlitlighet.
– Resultatet är ett viktigt inspel till bygg- och fastighetsbranschen. Även om det finns osäkerheter i kvantifieringen av biologisk mångfald inom livscykelanalys så visar det hur viktigt det är med ett helhetsperspektiv och att vi tittar bredare än enbart på klimat när vi ska bygga hållbart, säger Emke Vrasdonk, forskare inom livscykelanalys och biologisk mångfald på IVL Svenska Miljöinstitutet.
Den tredje delen av studien kommer att fokusera på byggarbetsplatsen och mäta hur arbetet skiljer sig mellan trä- och betongstommar.
