Privata bedömningsföretag ställer krav på extra tester av redan godkända byggprodukter. Det kan fördröja projekt, höja kostnader och påverka konkurrensen, utan att ge tydligt värde för kunden. Golvbranschen efterfrågar därför ökad transparens, harmonisering med EU-standarder och en granskning av bedömningsföretagens roll i byggsektorn.
I takt med att byggbranschen anpassar sig till nya hållbarhetskrav uppstår nya hinder. Privata bedömningsföretag kräver fler tester för att godkänna produkter.
– Vi ser idag att produkter som redan är godkända för användning inom EU och uppfyller REACH-förordningen tvingas genomgå ytterligare tester från privata bedömningsaktörer. Det försenar projekt, ökar kostnaderna och ger ingen nytta för slutkunden, säger Johan Aspelin, VD för Golvbranschen.
Bedömningsföretagen har fått en större roll i byggmaterialens väg till marknaden, särskilt för miljöcertifierade eller offentliga projekt. Tester bygger ofta på egna tolkningar snarare än harmoniserade standarder, vilket kan leda till merarbete, dokumentationskrav och ökade kostnader för både producenter och konsumenter.
– Ett aktuellt exempel är Byggvarubedömningen som inte nöjer sig med befintliga intyg om produktinnehåll. De vill att alla PVC-produkter ska testas för PAH – ett ämne som inte finns där. Att utföra dessa tester, som dessutom ska visa att ett ämne inte finns, är både komplicerat och dyrt för våra medlemsföretag, säger Johan Aspelin.
Golvbranschen efterfrågar tydligare krav på transparens och tillsyn. Insyn i bedömningsföretagens metoder och beslutsunderlag samt harmonisering med EU-standarder kan bidra till att undvika dubbelarbete.
– Det är dags att se över vilken roll dessa aktörer faktiskt spelar. Om vi vill ha en hållbar, kostnadseffektiv och konkurrensneutral byggsektor måste alla krav vara relevanta, rimliga och tydligt motiverade, menar Johan Aspelin.
