FOKUS PÅ BRANDSÄKERT AV TRÄPANELER STÄLLS I SKUGGAN AV TVEKSAMMA SÄLJARGUMENT.
Debattartikel skriven av Thomas Bengtsson, Woodsafe Timber Protection AB.
Det byggs så det knakar med trä över hela Europa. I fotspåren av ökad efterfrågan på bostäder ställs arkitekter och brandkonsulter inför uppgiften att lösa brandtekniska krav i interiör användning exempelvis på vägg och tak samt exteriöra applikationer så som fasad och balkongbeklädnad på flervåningshus. Föreskrivande texter i bygghandling är oftast helt korrekt även om det ibland förekommer tveksamhet, men problemen skapas när upphandling sker av en person som inte förstår begrepp, benämning och innebörden av en tillverkningskontrollerad produkt, utan allt för ofta ser till enklare lovord såsom giftfritt, miljövänligt och självklart attraktivt pris. Tillgången av icke certifierade produkter är stor, kunskapsbrist hos inköpare och bygghandeln likaså, problemet är stort.
Exempel på tveksam marknadsföring är bland annat fokus på miljöegenskaper så som att produkten är en 100 procent miljövänlig produkt. Men är den verkligen det när brandskyddsmedlets egenskaper är hygroskopisk och urlakas i exteriör miljö? Som till exempel en träfasad som på grund av urlakning skapar övergödningseffekt i mark och vattendrag då brandskyddsmedlet är kväve,- fosfatbaserat gödningsmedel.
Hur miljövänligt är det att acceptera urlakning av brandskyddsmedlet och att behöva utföra brandskyddsåtgärder om och om igen, när det i själva verket borde vara självklart för alla beställare att använda godkända typgodkända produkter? Att tillverkaren hävdar beständiga egenskaper med löften som genomimpregnering av hela träet innebär inte på något sätt att brandskyddsmedlets hygroskopiska egenskaper förbättras. Det är tredjeparts dokumenterade egenskaper som gäller, inte vilseledande lovord från tillverkaren.
Andra säljargument som ofta används är att brandskyddsmedlet inte innehåller bromerade substanser. Detta påstående stämmer säkert överens med brandskyddsmedlets sammansättning men däremot informeras inte kunden om det faktum att ingen tillverkare i nordiska länder använder bromerade flamskyddsmedel för att brandsäkra träpaneler, inte heller importeras träpanel till Sverige som har bromerat flamskyddsmedel. Användandet av bromerade flamskyddsmedel sker främst inom teknikindustrin för kretskorts- och plasttillverkning. Påståendet i sig är inte är falskt men det skapar vilseledande information som inte är relevant för brandskyddsbehandlade träprodukter. I praktiken ger en falsk trygghet istället för att fokusera på brandegenskap och beständighet vilket borde vara själva kärnfrågan.
Vad är godkänd brandklass? Är det brandklass B-s1,d0 nedskrivet på vilket papper eller dokumentform som helst? Ställs det krav på certifierad dokumentation så som CE certifikat eller räcker det med att det står B-s1,d0 på ett reklamblad, brandrapport, klassifikationsrapport eller utlåtande från privata sektorn, till exempel brandkonsultens egen bedömning? I bygghandling anges ofta en specifik produkt och tillverkare med tillägget, -eller likvärdig produkt, men vad är en likvärdig produkt? Är det bara begreppet B-s1,d0 som är likvärdigt eller är det helheten där tillverkaren omfattas av tredjepartskontroll, certifiering och dylikt. Påstående att träprodukten har väldens högsta brandegenskaper när den är europeisk brandprovad är okunskap. Påstående att produkten är unik med fokus på 100 procent organisk sammansättning när produkten innehåller mer än 30 procent oorganiskt substans är vilseledande. Att marknadsföra begrepp som högsta brandtekniska klassificering utan att nämna att produkten inte är certifierad enligt lagkraven är skrämmande.
Som ansvarig inköpare och ansvarstagande bygghandel borde dessa vilseledande påståenden vara enkla att genomskåda, men verkligheten är en annan. I den bästa av världar skulle tillverkare av brandskyddsbehandlat trä sköta verksamheten utifrån de förordningar och lagkrav på dokumentationen och tillverkning som krävs, men så ser det inte ut. Det finns i skrivande stund fler tillverkare som placerar icke certifierade träprodukter på marknaden än tillverkare som följer lag och förordningsdirektiv från EU.
Nationella krav som fasadbeklädnad enligt SP-Fire 105 utan beständiga egenskaper är ett hot mot hela samhället och byggindustrin. Träpanel med egenskap B-s1,d0 som inte är CE certifiera med tillhörande prestandadeklaration är lagbrott mot Europeiska kommissionens byggproduktförordning 305/2011 och Boverkets byggregler. Brandskyddsbehandlad träpanel är ingen lekstuga, även om många tycks tro det. Jag uppmanar berörda parter att skaffa sig mer kunskap i ämnet oavsett du är konsult, arkitekt, byggherre eller inköpare.
Avslutningsvis råder Thomas Bengtsson på Woodsafe Timber Protection att alla nedströmsanvändare och inköpsansvariga tar brandskyddat trä på allvar och att de ska kräva uppvisande av tredjeparts godkända beständiga egenskaper såsom CEN/TS 15912 EXT, CE certifierade produkter enligt hEN13986:2004+A1:2015, hEN14915:2013 samt prestandadeklaration av produktens egenskaper där det klart och tydligt skall framgå vem tillverkaren är med koppling till certifikatsnummer för CE certifikat och tillverkningskontroll.
