Riksrevisionen granskar nu handläggningen av överklaganden inom plan- och byggprocessen. En effektiv process beskrivs som en förutsättning för samhällsutvecklingen, bland annat för bostadsmarknaden, arbetsmarknaden, infrastrukturfrågor samt vatten- och avloppsförsörjning. Granskningen ska bedöma om de statliga överklagandeinstansernas handläggning är effektiv.
Överklaganden är vanliga i processen
Riksrevisionen konstaterar att beslut inom plan- och byggprocessen ofta överklagas och att handläggningen därför behöver vara både effektiv och säkerställa korrekta beslut.
– Det är vanligt att beslut inom plan- och byggprocessen överklagas. Handläggningen behöver därför vara både effektiv och säkerställa korrekta beslut, säger riksrevisor Christina Gellerbrant Hagberg.
Kommuner och statliga instanser involverade
Plan- och byggprocessen aktualiseras när någon vill bygga eller på annat sätt ändra i en bebyggelse. Ofta krävs detaljplan för ett område och därefter bygglov för det som ska byggas.
Handläggningen sköts huvudsakligen av kommunerna, men staten är involverad på flera sätt. Kommunala beslut i lovärenden kan överklagas till länsstyrelserna och kommunala beslut om detaljplaner kan överklagas till mark- och miljödomstolarna.
Variation i handläggningstider
Granskningen sker mot bakgrund av att handläggningstiderna för överklagade ärenden varierar mellan olika länsstyrelser och mellan mark- och miljödomstolarna. Flera länsstyrelser når dessutom inte målen för handläggningstider och domstolarnas handläggningstider har blivit längre över tid.
Syftet med granskningen
Granskningen ska svara på om de statliga överklagandeinstansernas handläggning inom plan- och byggprocessen är effektiv och resultatet ska redovisas i en rapport som planeras att publiceras i oktober 2026.
Källa:
