Nu har domen om det omstridda och planerade Nobel Center på Blasieholmen kommit. Mark- och miljödomstolen väljer att stoppa bygget och river därmed upp detaljplanen. Enligt domen skulle skadorna bli för stora i kulturmiljön på Blasieholmen, rapporterar SVT Nyheter.
Kritiken som domstolen riktar mot stadens detaljplan för Nobel Center är hård. Enligt domen skulle planen innebära att oersättliga kulturhistoriska värden skulle gå förlorade och orsaka ”påtaglig skada på riksintresset” för kulturmiljövården på Blasieholmen.
Planen bedöms också på ett oåterkalleligt sätt påverka hur man i stadsmiljön kan följa Stockholms historiska utveckling som hamn-, sjöfarts- och handelsstad. Domstolen skriver också att platsen på Blasieholmen är en särskilt värdefull kulturmiljö med en i övrigt sammanhållen stenstadsarkitektur från 1800-tal och tidigt 1900-tal.
– Vi är förstås besvikna på det här, även om vi någonstans alltid är förberedda på att det kan bli motgångar i den här typen av projekt, säger Ylva Lageson, vd i Nobelhuset AB, det bolag som ska bygga och förvalta Nobel Center till SVT.
– Det vore jättetråkigt om det här får ett slut, men vi tror inte det får det. Vi tror det finns skäl att pröva vidare och få rätt i nästa instans, fortsätter Ylva, som nu räknar med att Stockholms stad kommer att överklaga domen.
Planen var att bygga en 31,5 meter hög byggnad innehållande 3 000 kvadratmeter utställningsyta. Man ar beräknat omkring 600 000 besökare per år.
Kritik riktas mot placering och arkitektur
Kritiken kring Nobel Center är knappast riktad mot innehållet, utan istället mot arkitektur och att det gamla Tullhuset från 1876 på Blasieholmen måste rivas. Men också om den trängsel som befaras uppstå när turistbussarna ska fram till Nobel Center.
Domstolen konstaterar också att det ska mycket till för att upphäva en detaljplan, det sker i princip bara om det strider mot en rättsregel. I det här fallet anser de att Nobel Center skulle få en så stor negativ påverkan på bland annat kulturmiljön, att det strider mot plan- och bygglagen och miljöbalken.
– De motstående intressena väger enligt domstolens mening tyngre än de allmänna och enskilda intressen som detaljplanen representerar, dvs. att bygga ett Nobel Center. Det har därför enligt vår bedömning inte funnits förutsättningar för kommunen att anta detaljplanen och det är därför vi nu upphäver den, säger ansvarig domare Erika Ekman i ett pressmeddelande.
Domen kan överklagas till Mark- och miljööverdomstolen.
